Як ацаніць кнігі

Для адзнакі кнігі шукаць:

• Мэта: Чаму кніга? Каб:
  • паведаміць пра гэта?
    Напрыклад: паслядоўнасць гістарычных падзей, вынікі працяглага даследавання ці эксперыменту
  • пераканаць?
    Напрыклад: для змены пункта гледжання, светапогляды, перакананняў ці паводзін
  • забаўляць?
    Напрыклад: большасць фантастыка, гумар, плёткі
  • вучыць, як зрабіць штосьці?
    Напрыклад: рэзюмэ, суправаджальных лістоў, бізнэс-планы, гафт, вырабы з дрэва
  • даць агляд?
    Напрыклад: падручнікі, энцыклапедыі
• Выдавец: СААЗ апублікавала кнігу
  • University Press?
  • Камерцыйная выдаўца?
  • Прафесійныя ці гандлёвай асацыяцыі, установы, навукова-даследчы цэнтр?
  • Урад (ЗША, дзяржавы, мясцовых)?
  • Ганарыстасць (саміздатовскіе)?
  Універсітэт дыпломныя працы і дысертацыі разглядаюцца апублікаваныя ўніверсітэт, які падаецца ступені студэнт, які напісаў яе.
• Арганізацыя і ўтрыманне: Вывучыць утрыманне і / ці загалоўкі, каб вызначыць, кніга складаецца з лагічных і зразумелай форме. Ва ўтрыманне паказваюць, што кніга ўтрымоўвае неабходную інфармацыю? Ёсць дадаў матэрыялаў, такіх як прыкладанні?
• Дата публікацыі: Некаторыя тэмы, такія, як у медыцынскіх навук, патрабуюць інфармацыі. Іншыя суб'екты, такія, як геалогія, значэнне старога матэрыялу, а таксама ток. Ведаць час запатрабавання вашай тэме і разгледзець своечасовасць кнігі, гэта:
  • да сучасных,
  • па-за датай, ці
  • вечныя?
• Орган / аўтар: З'яўляецца аўтарам экспертам у гэтай вобласці? Дзе аўтар заняты? Што яшчэ ён напісаў? Ён / яна заваявала ўзнагароды ці ўшанаванні?
• Бібліяграфія: навуковыя працы заўсёды ўтрымоўваць бібліяграфіі рэсурсаў, якія былі праведзены кансультацыі. Згадванне ў гэтым спісе павінны быць у дастатковай колькасці і быць непадыходнымі для ўтрымання. Шукаць:
  • калі існуе бібліяграфія,
  • калі бібліяграфія кароткі ці доўгі,
  • калі бібліяграфія селектыўнага ці поўную
  • калі спасылкі першасных крыніц (напрыклад, часопісных артыкулаў) ці толькі другасных крыніц (напрыклад, энцыклапедыі),
  • калі спасылкі на сучасныя кнігі ці значна старэй яго, і
  • калі цытата стылі ясная і паслядоўная.
• Карыснасць: Ёсць кнігі, якія маюць стаўленне да бягучай навукова-даследчы праект? Добра прапрацаваны, добра напісаны і г.д. кніга не будзе карысным, калі ў ім не разглядаюцца тэмы. Спытаеце, "гэта кніга карысная для мяне"? Калі гэта карысна, гэта:
  • падтрымку аргументу
  • аспрэчыць аргумент
  • Прывядзём прыклады (вынікі апытання, першасных вынікаў навуковых даследаванняў, тэматычных даследаванняў, інцыдэнтаў)
  • забяспечыць "няправільных" інфармацыю, якая можа быць аспрэчана ці не згодзен з прадуктыўна

• Сфера дзейнасці: ці Вокладка кнігі тэму ўсебакова, часткова ці гэта агляд?
• Аўдыторыя: Для якой тып чытача аўтар ліста? Ці з'яўляецца ўзровень кніга падыходзіць для вашых патрэб? Ёсць кнігі для:
  • агульныя чытачоў,
  • студэнтаў (у школе, каледжы, аспірантаў),
  • адмыслоўцаў ці адмыслоўцаў,
  • даследнікаў і навукоўцаў?
• Ілюстрацыі: Ёсць схемы, графікі, карты, фатаграфіі і г.д. выкарыстоўваюцца для ілюстрацыі паняцця? Ёсць ілюстрацыі да справы? Ці з'яўляюцца яны выразна і прафесійна якія выглядаюць?
Popular Linksself organizing systems, graph server data, essay translation, website hosting, line breaking algorithm, Mouse programming javascript , application language, about copyright, version putty sc, source code central, wordpress site hosting, perl to php belorussian, computer literacy info, support dos, vps web hosting