Як ацаніць кнігі
Для адзнакі кнігі шукаць:
- Мэта: Чаму кніга? Каб:
- паведаміць пра гэта?
Напрыклад: паслядоўнасць гістарычных падзей, вынікі працяглага даследавання ці эксперыменту
- пераканаць?
Напрыклад: для змены пункта гледжання, светапогляды, перакананняў ці паводзін
- забаўляць?
Напрыклад: большасць фантастыка, гумар, плёткі
- вучыць, як зрабіць штосьці?
Напрыклад: рэзюмэ, суправаджальных лістоў, бізнэс-планы, гафт, вырабы з дрэва
- даць агляд?
Напрыклад: падручнікі, энцыклапедыі
- Выдавец: СААЗ апублікавала кнігу
Універсітэт дыпломныя працы і дысертацыі разглядаюцца апублікаваныя ўніверсітэт, які падаецца ступені студэнт, які напісаў яе.
- Арганізацыя і ўтрыманне: Вывучыць утрыманне і / ці загалоўкі, каб вызначыць, кніга складаецца з лагічных і зразумелай форме. Ва ўтрыманне паказваюць, што кніга ўтрымоўвае неабходную інфармацыю? Ёсць дадаў матэрыялаў, такіх як прыкладанні?
- Дата публікацыі: Некаторыя тэмы, такія, як у медыцынскіх навук, патрабуюць інфармацыі. Іншыя суб'екты, такія, як геалогія, значэнне старога матэрыялу, а таксама ток. Ведаць час запатрабавання вашай тэме і разгледзець своечасовасць кнігі, гэта:
- да сучасных,
- па-за датай, ці
- вечныя?
- Орган / аўтар: З'яўляецца аўтарам экспертам у гэтай вобласці? Дзе аўтар заняты? Што яшчэ ён напісаў? Ён / яна заваявала ўзнагароды ці ўшанаванні?
- Бібліяграфія: навуковыя працы заўсёды ўтрымоўваць бібліяграфіі рэсурсаў, якія былі праведзены кансультацыі. Згадванне ў гэтым спісе павінны быць у дастатковай колькасці і быць непадыходнымі для ўтрымання. Шукаць:
- калі існуе бібліяграфія,
- калі бібліяграфія кароткі ці доўгі,
- калі бібліяграфія селектыўнага ці поўную
- калі спасылкі першасных крыніц (напрыклад, часопісных артыкулаў) ці толькі другасных крыніц (напрыклад, энцыклапедыі),
- калі спасылкі на сучасныя кнігі ці значна старэй яго, і
- калі цытата стылі ясная і паслядоўная.
- Карыснасць: Ёсць кнігі, якія маюць стаўленне да бягучай навукова-даследчы праект? Добра прапрацаваны, добра напісаны і г.д. кніга не будзе карысным, калі ў ім не разглядаюцца тэмы. Спытаеце, "гэта кніга карысная для мяне"? Калі гэта карысна, гэта:
- падтрымку аргументу
- аспрэчыць аргумент
- Прывядзём прыклады (вынікі апытання, першасных вынікаў навуковых даследаванняў, тэматычных даследаванняў, інцыдэнтаў)
- забяспечыць "няправільных" інфармацыю, якая можа быць аспрэчана ці не згодзен з прадуктыўна
- Сфера дзейнасці: ці Вокладка кнігі тэму ўсебакова, часткова ці гэта агляд?
- Аўдыторыя: Для якой тып чытача аўтар ліста? Ці з'яўляецца ўзровень кніга падыходзіць для вашых патрэб? Ёсць кнігі для:
- агульныя чытачоў,
- студэнтаў (у школе, каледжы, аспірантаў),
- адмыслоўцаў ці адмыслоўцаў,
- даследнікаў і навукоўцаў?
- Ілюстрацыі: Ёсць схемы, графікі, карты, фатаграфіі і г.д. выкарыстоўваюцца для ілюстрацыі паняцця? Ёсць ілюстрацыі да справы? Ці з'яўляюцца яны выразна і прафесійна якія выглядаюць?
Popular Linksself organizing systems, graph server data, essay translation, website hosting, line breaking algorithm, Mouse programming javascript , application language, about copyright, version putty sc, source code central, wordpress site hosting, perl to php belorussian, computer literacy info, support dos, vps web hosting
Published (Last edited): Feb 22