Зміст
Резюме 11 квітня 2003 на своєму засіданні Відкритого публікації доступу
Наступні заяви принципі були розроблені під час одноденного засідання, що відбувся 11 квітня 2003 року в штаб-квартирі Медичного інституту Говарда Хьюза в Чеві Чейз, штат Меріленд. Метою даного документа є стимулювання дискусії в співтоваристві біомедичних досліджень, як діяти, як можна швидше, щоб широко поширене метою забезпечення відкритого доступу до первинної наукової літератури. Нашою метою було домовитися про істотні, конкретних кроків, щоб всі зацікавлені сторони, організації, стимулювання та підтримки наукових досліджень, вчені, які генерують результати досліджень, видавці, хто сприяє експертної оцінки та розповсюдження результатів досліджень та вчені, бібліотекарі та інші, які залежать від доступу до цих знань, можна зробити, щоб сприяти швидкому й ефективному переходу до відкритої публікації доступу.
Список учасників дається таке виклад принципів, вони брали участь в якості окремих осіб і не обов'язково в якості представників своїх установ. Таким чином, ця заява, відображаючи групи консенсусу, а не тлумачиться як проведення некваліфікованих схвалення кожного учасника або будь-якому положенні їх установ.
Ми маємо намір знову розширив групу в кілька місяців, щоб підготувати остаточний набір принципів, які ми потім постаратися, щоб офіційно схвалені фінансових установ, наукових товариств, видавців, бібліотекарів, наукових установ та окремих вчених в якості загальноприйнятого стандарту для публікації рецензованих звітів оригінальних досліджень в області біомедичних наук.
Документ складається з чотирьох розділів: перший робоче визначення відкритого доступу до публікації. Далі йдуть доповіді трьох робочих груп.
Визначення відкритого доступу до публікації
Відкриття доступу до публікації [ 1 ] є той, який відповідає наступним двом умовам:
- Автор (и) та власника авторських прав (и) грант (и) для всіх користувачів безкоштовно, безвідкличне, в усьому світі, безстрокове право доступу до інформації та право копіювати, використовувати, поширювати, передавати і відображати роботу публічно і зробити і поширювати похідні роботи, у будь-цифровому середовищі для будь-якої вiдповiдальної мети, за умови посилання на джерело авторства [ 2 ], а також право вносити невелику кількість друкованих копій для особистого користування.
- Повна версія роботи і всі додаткові матеріали, в тому числі копію дозволу, як зазначено вище, у відповідному стандартному електронному форматі на зберігання відразу після першої публікації, по крайней мере один онлайновий репозиторій, який підтримується академічним інститутом, науковим товариством, державний орган чи інші усталені організацією, яка прагне забезпечити відкритий доступ, необмежене поширення, функціональну сумісність і довгострокове архівування (для біомедичних наук, PubMed Central таке сховище).
1. Відкритий доступ є власністю окремих творів, не обов'язково журналів чи видавництв.
2. Стандарти Співтовариства, а не авторського права, продовжуватиме надавати механізм виконання посилання на джерело і відповідальне використання опублікованих робіт, тому що вони роблять зараз.
Заява інститутів і фінансують установи Робочої групи
Наші організації спонсора і виховання наукових досліджень з метою сприяння створенню та поширенню нових ідей і знань на благо суспільства. Ми визнаємо, що публікація результатів є невід'ємною частиною науково-дослідних і витрати на публікацію є частиною витрат на ведення досліджень. Ми вже чекаємо, що наш факультет і грантів поділитися своїми ідеями і відкриттями через публікації. Ця місія тільки наполовину завершена, якщо робота не проводиться, як широко доступними і корисними для суспільства, як це можливо. Інтернет докорінно змінив практичні та економічні реалії поширення опублікованих наукових знань і дозволяє істотно збільшити доступ.
Щоб реалізувати переваги цих змін потребує відповідного фундаментальні зміни в нашій політиці щодо публікації наших грантоотримувачів і факультету:
- Ми закликаємо наших викладачів / одержувачів грантів публікувати свої роботи відповідно до принципів відкритої моделі доступу, щоб максимально збільшити доступ і користь для вчених, науковців та громадськості у всьому світі.
- Ми розуміємо, що перехід до відкритих і вільним доступом, хоча, ймовірно, зниження загальних витрат, може витісняти деякі витрати окремого дослідника через сторінку зборів, або видавців за рахунок скорочення доходів, і ми обіцяємо, щоб допомогти покрити ці витрати. У зв'язку з цим ми згодні, щоб допомогти фінансувати необхідні витрати, публікації у відкритій моделі доступу окремих статей у рецензованих журналах (з урахуванням розумних межах засновані на ринкових умовах і послуг).
- Ми знову підтверджуємо принцип, що тільки внутрішня заслуга роботи, а не назва журналу, в якому робота кандидатів буде опубліковано, будуть розглянуті в призначення, підвищення, заслуговують нагороди і гранти.
- Ми будемо вважати записи відкритого доступу до публікації як свідчення служіння спільноті, в оцінці заявок на факультеті призначення, просування по службі і грантів.
Ми приймаємо цю політику в надії, що видавці наукових робіт поділяють наше прагнення максимально суспільної користі від наукового знання і будуть розглядати ці нові політики, оскільки вони призначені, можливість працювати разом на благо наукового співтовариства і громадськості.
Заява Бібліотеки та видавці робочої групи
Ми вважаємо, що відкритий доступ буде важливим компонентом наукової публікації в майбутньому, і який працює звітності результати сучасних наукових досліджень повинна бути максимально відкрито і вільно доступні корисної наскільки це можливо. Бібліотеки та видавці повинні докласти всіх зусиль, щоб прискорити цей перехід таким чином, щоб не порушити упорядкованого розповсюдження наукової інформації.
Бібліотеки пропонують:
- Розробка та підтримка механізмів, щоб зробити перехід до відкритої публікації доступу і привести приклади цих механізмів спільноти.
- У нашу освіту та інформаційно-пропагандистської діяльності, приділяти першочергову увагу до навчання наших користувачів про переваги відкритого доступу та публікації журналів відкритого доступу.
- Список і виділити журнали відкритого доступу в наших каталогах та інших відповідних баз даних.
Журнал видавці пропонують:
- Фіксація надання відкритої опцію доступу для будь-яких досліджень стаття, опублікована в одному з журналів, які вони видають.
- Оголосити конкретний графік переходу журналів відкритого доступу моделей.
- Робота з іншими видавцями відкритих роботах доступу та зацікавлених сторін у розробці інструментів для авторів і видавців, щоб полегшити публікацію рукописів в стандартних електронних форматах, придатних для архівного зберігання та ефективного пошуку.
- Переконайтеся, що моделі відкритого доступу потрібна автор зборів зниження бар'єрів для дослідники продемонстрували фінансовий недолік, особливо із країн.
Заява вчених і наукових товариств робочої групи
Наукові дослідження взаємозалежні процес, при якому кожний експеримент повідомив результати інших. Вчені, які виконують наукові дослідження і професійних громад, які їх представляють мають великий інтерес в тому, щоб результати досліджень поширюються як тут же, широко і ефективно. Електронна публікація результатів досліджень дає можливість і обов'язок поділитися результатами досліджень, ідеї і відкриття вільно з науковим співтовариством і громадськістю.
Тому:
- Ми дотримуємося принципів відкритої моделі доступу.
- Ми визнаємо, що публікація є фундаментальною частиною дослідницького процесу, та витрат на публікацію є фундаментальної вартості ведення досліджень.
- Наукові товариства згодні підтверджують свою рішучу підтримку відкритої моделі доступу та їх прихильність в кінцевому підсумку забезпечити відкритий доступ для всіх робіт, які вони видають. Вони будуть обмінюватися інформацією про кроки, які вони роблять для досягнення відкритого доступу з спільнотою вони служать, і з тими, хто може отримати користь з їхнього досвіду.
- Вчені згодні з тим, щоб проявити свою підтримку відкритого доступу шляхом вибіркового публікації в, аналіз і для редагування для журналів відкритого доступу і журналів, які ефективно здійснити перехід до відкритого доступу.
- Вчені згодні з тим, щоб пропагувати зміни в просуванні і володіння оцінки для того, щоб визнати внесок співтовариства відкритих доступ до публікацій і визнати внутрішньої заслуга окремих статей, незалежно від назви журналів, в яких вони з'являються.
- Вчені та товариств погоджуються, що освіта є невід'ємною частиною досягнення відкритого доступу, і зобов'язуються навчати своїх колег, членів та громадськості про важливість відкритого доступу, і чому вони підтримують.
Список учасників
Д-р Патрік О. Браун
Медичного інституту Говарда Хьюза
Стенфордський університет Школа медицини, і
Публічна бібліотека наукиГ-жа Діана Кабелло
Помічник директора
Центр Беркмана для Інтернет і суспільство
у Гарвардській школі праваДоктор Aravinda Чакраварті
Директор McKusick-Натанс інституту
Генетичної медицини в Університеті Джона Хопкінса
Університету, а
Редактор, Genome ResearchДоктор Барбара Коен
Старший редактор
Публічна бібліотека наукиДоктор Тоні Delamothe
BMJ Publishing Group
БританіяД-р Майкл Айзен
Лоуренса в Берклі національної лабораторії
Каліфорнійський університет в Берклі, а також
Публічна бібліотека наукиДоктор Ле Grivell
Керівник програми
Європейська організація молекулярної біології
НімеччинаПрофесор Жан-Клод Guйdon
Професор порівняльного літературознавства,
Монреальський університет, і
Член Інформація суб-Board,
Інститут відкритого суспільстваД-р Р. Скотт Хоулі
Генетика суспільства АмерикиГ-н Річард К. Джонсон
Директор підприємства
SPARC (наукових публікацій і академічних
Ресурси коаліції)Д-р Марк У. Кіршнер
Гарвардська медична школаД-р Девід Ліпман
Директор NCBI
Національна медична бібліотека
Національний інститут здоров'яГ-н Арнольд П. Lutzker
Lutzker & Lutzker, ТОО
Поза Адвокат Інституту Відкритого СуспільстваГ-жа Елізабет Marincola
Виконавчий директор
Американського товариства клітинної біологіїД-р Річард Дж. Робертс
New England BiolabsДоктор Джеральд М. Рубін
Віце-президент і директор Janelia Ферма
Дослідження Кампус
Медичного інституту Говарда ХьюзаПрофесор Роберт Schloegl
Голова Спеціальної групи по електронній видавничої
Max-Planck-Gesellschaft, НімеччинаДоктор Вівіан Зигеля
Виконавчий редактор
Публічна бібліотека наукиД-р Ентоні Д. Таким
Принципу справедливості в охороні здоров'я відділу
Фонд РокфеллераД-р Пітер Субер
Професор філософії, Ерлхам коледжу
Відкрите директор проекту Access, суспільних знань
Старший науковий співробітник, SPARCДоктор Гарольд Є. Вармус
Президент, Memorial Sloan-Kettering Cancer Center
Голова Ради директорів, Публічна бібліотека наукиГ-н Ян Velterop
Видавець
BioMed Central
БританіяД-р Марк Дж. Уолпорт
Призначити директора
Wellcome Trust
БританіяГ-жа Лінда Ватсон
Директор
Клод Мур медичних наук бібліотека
Університет Вірджинії системи охорони здоров'я
Я не офіційний представник цієї заяви, просто учасником конференції, яка розробила його (і творець цього HTML-версія). Але я погодився зібрати коментарі до неї і збирати їх для учасників наступної зустрічі. Якщо у вас є коментарі, будь ласка, надішліть їх мені на peters@earlham.edu. Якщо ви сказати мені, інакше я буду вважати, що ви даєте згоду, щоб повідомити мені ваші коментарі до тієї чи іншої громадський дискусійний лист. Дякую, Петро Сабер.
Цей документ був переведений на білоруський, каталонська, китайська (спрощена), китайська (традиційна, закодовані з UTF-8), французький, німецький, корейський, польський, румунський, Російська, і іспанською. Інші перекази вітаються.
Popular Links